在处理担保责任问题时，一个常见的******议题是当一个担保人被不起诉时，是否意味着另一个担保人自动放弃其担保责任。这种情况下，涉及的******关系和责任分配需要细致分析。

首先，需要明确的是，在担保******关系中，通常存在主******人、******人以及担保人三方。当其中一个担保人被不起诉时，这并不直接等同于另一个担保人自动放弃了其应承担的担保责任。每个担保人的责任和义务是基于******约定和******规定独立存在的。

其次，根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，多个保证人对同一******同时******保证且未约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。在这种情况下，若一个保证人被免除保证责任，则其他保证人仍需按照原约定承担全部或部分保证责任。但具体的责任分配还需根据************或双方协商确定。

此外，在某些特定情况下，如果主******人的其他财产足以清偿******，并且******人选择不对该财产进行追偿而直接要求另一个担保人承担责任，则可能被视为放弃了对主******人的追偿权。但这并不意味着另一个担保人的责任因此而免除或减少。

因此，在面对此类问题时，建议咨询专业******进行详细咨询和评估。******可以根据具体案情******专业的******意见，并帮助当事人合理合法地处理相关事宜。同时，在签订任何涉及担保的******时，应明确各方的权利与义务，并充分考虑各种可能的风险因素。