影响审计效果的抽样风险包括多个方面，这些风险在审计过程中对审计结论的准确性产生重要影响。抽样风险主要来源于两个方面：一是非抽样风险，二是抽样风险本身。在探讨影响审计效果的抽样风险时，我们主要关注的是后者，即由于样本选择和评估过程中的不确定性导致的风险。

首先，误受风险是指在使用统计抽样方法时，如果总体中的错报没有被发现的概率。这种风险直接影响到审计师对财务报表准确性的信赖程度。如果误受风险过高，那么即使财务报表存在重大错报，审计师也可能未能发现这些错报，从而导致财务报表使用者基于不准确的信息做出决策。

其次，误拒风险则是指当总体中不存在错报时，统计抽样方法却错误地将之判定为存在错报的概率。这种情况下，审计师可能会要求被审计单位进行不必要的调整或补充证据，从而增加不必要的工作量和成本。

此外，在非统计抽样中也存在类似的风险。例如，在判断样本是否足够代表总体时可能存在偏差；在评估样本结果以推断总体特征时也可能出现偏差。这些偏差同样会影响审计效果。

为了降低这些抽样风险的影响，审计师需要采取适当的方法来设计和执行审计程序。这包括但不限于：合理确定样本量、选择合适的抽样方法、确保样本具有代表性、以及正确评估样本结果等措施。通过这些措施可以提高审计结论的可靠性和有效性，从而更好地******于财务报表使用者和其他利益相关者的需求。

总之，理解并有效管理影响审计效果的抽样风险是提高审计质量的关键因素之一。通过科学合理地应用统计和非统计抽样技术，并结合其他内部控制测试手段，可以最大限度地减少这些风险带来的负面影响。